Jeśli spróbujesz wykluczyć wszystkich w swojej dziedzinie lub całą instytucję, pojawi się paranoja, a my zapytamy, czy praca jest kontrowersyjna (co jest w porządku), czy zupełnie nie. Jak redaktorzy wybierają sędziów. Szybkie kręcenie przez PubMed jest często pomocne, a my patrzymy na autorów najbardziej istotnych odniesień, pamiętając o autorach. sugestie i wykluczenia. Korzystamy z wiedzy technicznej i szerokiego zrozumienia tej dziedziny, od tych, którzy są wydajni, uczciwi ...
Zakończ wprowadzenie krótkim akapitem opisującym, co zamierzasz pokazać. Metody. Podaj wystarczająco dużo szczegółów, aby każdy czytelnik mógł powtórzyć eksperyment na podstawie informacji podanych w metodach. Potraktuj to jak przepis: podaj stężenia i użyte ilości, temperaturę i czas trwania eksperymentów, n wartości i szczegóły użytego sprzętu oraz źródła komórek / zwierząt. Musisz dołączyć osobny akapit opisujący twoje metody statystyczne. Musisz rów...
Następnie podziel wszystkie punkty (czcionką pogrubioną, kursywą lub kolorową) i podaj odpowiedź na każdy punkt (patrz Właściwy sposób prezentacji odpowiedzi punkt po punkcie) w prostym, niesformatowanym tekście (lub odwrotnie, z niesformatowany tekst dla sędziego i pogrubiony tekst odpowiedzi). Może się to wydawać elementarne, ale otrzymaliśmy dowolną liczbę permutacji: autorzy dostarczają odpowiedzi narracyjne (bez szczegółowego informowania, które punkty sędziowskie są ad...
